Kryteria przedmiotowe którymi można posługiwać się tj. są określone w art. 91 ust. 2 ustawy p.z.p.
- jakość
- funkcjonalność
- parametry techniczne
- zastosowanie najlepszych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko
- koszty eksploatacji
- serwis
- termin wykonania zamówienia.
Kryteria oceny nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy, a w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej.
Wyjątek w tym zakresie jest dopuszczony w stosunku do usług nieprorytetowych zostały zaliczone następujące usługi:
- hotelarskie i restauracyjne
- transportu kolejowego, wodnego, i dodatkowe oraz pomocnicze usługi transportowe
- prawnicze
- rekrutacji w pozyskiwaniu personelu
- detektywistyczne, bezpieczeństwa z wyjątkiem usług samochodów opancerzonych
- edukacyjne, szkoleniowe
- społeczne i zdrowotne
- rekreacyjne, kulturalne i sportowe
- inne pozostałe, nie zaliczone do usług priorytetowych.
W stosunku do tych nie stosuje się wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Wyjątek ten dotyczy jedynie usług przy dostawach i robotach budowlanych jak wskazano
Etykiety
- Banki (3)
- Dobra osobiste (3)
- E-commerce (2)
- Egzekucja (1)
- Imprezy Masowe (1)
- Konsumenci (13)
- Media (2)
- Negocjacje (1)
- Odszkodowania (12)
- Prawo autorskie (13)
- Prawo Konstytucyjne (2)
- Prawo reklamy (1)
- Prawo spadkowe (5)
- Prawo Żywnościowe (1)
- Renta wyrównawcza (1)
- Szkody komunikacyjne (5)
- Telekomunikacja (1)
- Wzory pism (5)
- Zabezpieczenia finansowe i prawne transakcji (3)
- Zadośćuczynienie (1)
- Zamówienia publiczne (6)
- Zobowiązania (4)
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz