poszkodowany ma prawo do zwrotu z OC sprawcy kosztów uzasadnionej pomocy prawnej prawnika. III CZP 75/11

OC

poszkodowany ma prawo do zwrotu z OC sprawcy kosztów uzasadnionej pomocy prawnej prawnika. III CZP 75/11

W praktyce oznacza, to, że jeżeli decyzja została wydana w terminie, Ubezpieczyciel nadal będzie odmawiał uznania kosztów wynagrodzenia prawnika. W sytuacji gdy, decyzja zostanie wydana po terminie, albo w razie sporów co do okoliczności zdarzenia i wyceny szkody zwrot kosztów wynagrodzenia będzie uzasadniony.

Baza Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego

AC i OC
Od ponad roku towarzystwa mają możliwość sprawdzenia prawdomówności klienta w bazie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Instytucja ta prowadzi rejestr wszystkich polis i szkód.

Nadzorca drogi nie wyciął topoli będzie płacił odszkodowanie

Małżeństwo jechało samochodem, wiał porywisty wiatr i deszcz. Oderwał się konar. Spadł na maskę samochodu i przez szybę wbił się między przednie siedzenia. Ranił kierującego autem, który stracił panowanie nad samochodem zjechał na przeciwległy pas ruchu i uderzył w barierkę ochronną. Kierowca zmarł. GDKiA  nadzorca drogi nie uznał odpowiedzialności za wypadek, dowodząc, że utrzymanie zieleni przydrożnej powierzyła profesjonalnej firmie, której prace systematycznie nadzorowała. SO w Lublinie uznał, że GDKiA i ubezpieczające je TUiR Warta odpowiada na podstawie art. 415 k.c., a winą zarządcy jest to, że nie wyeliminował potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego. Biegły dendrolog wskazał, że do odłamania się konaru doszło w wyniku nieprawidłowego wykonywania prac pielęgnacyjnych. Pozwany zlecając zabiegi pielęgnacyjne i określając ich zakres, nie uwzględnił właściwości fizycznych topoli rosnących w szpalerze ani szczególnego ukształtowania terenu skutkującego większą podatnością drzew na oddziaływanie wiatru.  Sąd ustalił, że ostatni zabieg pielęgnacyjny feralnej topoli miał miejsce w 2002 r. i polegał na usunięciu dolnych konarów w celu utrzymania skrajni drogi. Nikt nie wziął pod uwagę konsekwencji wynikających z pozostawania bez przycięcia najstarszych konarów, które po tym zabiegu stały się jeszcze bardziej narażone na podmuchy wiatru. Sąd wytknął, że GDKiA nie podjęło żadnych prac w 2004 r. na terenie po niemalże identycznym wypadku rok wcześniej. Sąd przyznał wdowie 200 tys. zadośćuczynienia i 200 tys. odszkodowania w związku z pogorszeniem się jej sytuacji życiowej. Wciąż otwarta jest sprawa renty.

Koszty pomocy w postęp. przedsądowym

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 13 marca 2012 e. sygn. akt III CZP 75/11 uzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez osobę mające niezbędne kwalifikacje zawodowe, poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym, mogą w okolicznościach konkretnej sprawy stanowić szkodę majątkową podlegającą naprawieniu w ramach obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych ( art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Koszt nowych części i materiałów

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt III CZP 80/11 Zakład Ubezpieczeń zobowiązany jest na żądanie poszkodowanego do wypłaty, w ramach odpowiedzialności z tytułu OC posiadacza pojazdu mechanicznego, odszkodowanie obejmujące celowe i ekonomiczne uzasadnione koszty nowych części i materiałów służących do naprawy uszkodzonego pojazdu. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi.