poniedziałek, 12 listopada 2012

Gwarancja wadialna powinna być precyzyjna

Muzeum w Łańcucie prowadziło postępowanie w sprawie przetargu na opiekę nad parkiem otaczającym pałac. W SIWZ zamówienia uzależniło udział w tym przetargu od wniesienia wadium.

Jeden z uczestników wniósł wadium, przedkładając gwarancję bankową. Z jej treści wynikało, że jej wystawca jest nie będzie zobowiązany do zapłaty sumy gwarantowanej, jeżeli wykonawca nie uzupełnił wprawdzie dokumentów, oświadczeń lub pełnomocnictw, jednocześnie złoży oświadczenie, że nie wynika to z jego winy. Muzeum w Łańcucie uznało, że zapis jest sprzeczny z przepisami prawa zamówień publicznych. Zgodnie bowiem z art. 46 ust. 4a tej ustawy zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi, na jego wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów lub oświadczeń albo też pełnomocnictw. Chyba, że wykonawca udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie. Odwołanie do KIO nie pomogło. sygn. akt KIO 1655/12

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz